|
База выживальщика
| |
| Romei | Дата: Понедельник, 28.07.2014, 22:42 | Сообщение # 361 |
 Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 47
Статус: не в сети
| И все таки домик в деревне. Даст возможность осмотреться, информация с соседних деревень будет, возможность перегруппировки, и т. д . и т. п.
|
| |
| |
| БорисБритва | Дата: Вторник, 29.07.2014, 00:33 | Сообщение # 362 |
 Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1603
Статус: не в сети
| Цитата Romei (  ) И все таки домик в деревне. Даст возможность осмотреться, информация с соседних деревень будет, возможность перегруппировки, и т. д . и т. п. |
| |
| |
| БорисБритва | Дата: Вторник, 29.07.2014, 00:34 | Сообщение # 363 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1603
Статус: не в сети
| Цитата Сергеев ( ) А еще лучше башня - замок на острове. |
| |
| |
| Костоправ | Дата: Вторник, 29.07.2014, 22:32 | Сообщение # 364 |
 Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 13
Статус: не в сети
| Цитата БорисБритва ( ) Домик в деревне спасение от многих бп. Кроме, разумеется, войны. Особо против подразделений в разы превосходящих по численности, либо по вооружению.
Не так уж и от многих. И при условии, что другие обитатели деревни настроены дружелюбно (как минимум нейтрально) к обитателю (или обитателям) домика. Лучше, когда все "домики в деревне" действуют в одной команде. Вот тогда, возможно, домик в деревне станет "спасением от многих БП".
Добавлено (29.07.2014, 22:32)
---------------------------------------------
Цитата БорисБритва ( ) Это уж конкретные фантазии. Еще лучше когда на острове есть подземный ход на другие острова, можно продолжать фантазировать бесконечно...
Ну, башня на острове, это, пожалуй, действительно фантазии. Но расположение базы для выживания при БП вполне имеет право по крайней мере на рассмотрение. Всё зависит от конкретной ситуации. Ну, и естественно, от того, что за остров, его расположение в данном водоёме, рельеф, окружающая территория (точнее, акватория).
|
| |
| |
| Maior | Дата: Среда, 30.07.2014, 00:33 | Сообщение # 365 |
 Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 133
Статус: не в сети
| Прелесть домика в деревне не в самом домике, а в том что можно к примеру под домиком сделать тайное убежище. Погреб в погребе, а еще лучше на участке колодец сделать, а из колодца выше уровня воды вход в схрон, чтоб можно было отсидеться ДРГ в момент прихода оккупационных войск. А если совместить погреб в погребе под домиком в деревне с данным убежищем, то вы получите возможность еще и уйти незаметно, но запасную базу для отступления готовить все равно нужно иначе при захвате основной можно остаться с голой пятой точкой. Вообще вариантов подобных схронов множество, у них зачастую одни и те же недостатки. Очень легкое обнаружение телевизором с воздуха или со спутника. Так же нужны системы оповещения, причем в новых реалиях желательно чтоб наблюдатели общались не по радио каналам и не по телефонным линиям, поскольку первые пеленгуются на раз, а вторые проводом выводят на схрон. А еще лучше разрозненные плантации припасов для заготовки припасов в лесу делать, а саму базу делать вообще без привязки к капитальному жилью в деревнях. В большом лесном массиве (особенно если вы там хорошо рекогносцировались) отбиваться проще. Практика последних воин в местности с лесами (джунглями) показывает, что оккупационные войска не готовы нести большие потери борясь в лесных массивах с партизанами. А разрозненные плантации в лесах дают большую вероятность сохранения какой то части припасов по сравнению с заготовкой припасов в деревнях. Возьмем к примеру средних размеров деревню (50 подворий) предположим, что все до одного дома будут заняты нашими форумчанами и все они будут действовать как слаженный механизм, дежурства тревожных групп, наблюдатели, караульные и прочее. Предположим, что под ружьем у данного поселения соберется 150 человек ( что в реале мало вероятно), да город средних размеров соберет все равно в десять раз больше и обложит данью данное поселение. Поскольку 150 человек, закрепленные на одной метности (без возможности маневрировать) ничто по сравнению с 1000 даже хреново обученых, но маневренных и голодных марадеров ( про регулярные части вообще молчу). А вот в лесном массиве площадью 40 кв.км. 150 человек уже сила, даже против регулярных частей. Вспомните вьетнам, западную украину, партизанские отряды второй мировой. На открытой местности такой сценарий не прокатит, но в России для не одиночек только он и подойдет.
|
| |
| |
| Понкрат | Дата: Среда, 30.07.2014, 11:10 | Сообщение # 366 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 770
Статус: не в сети
| Maior, дружище
не забывай что Россия матушка большая с разными климатическим положением и под каждую территорию придется подстраиваться по разному
|
| |
| |
| Maior | Дата: Среда, 30.07.2014, 13:57 | Сообщение # 367 |
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 133
Статус: не в сети
| Это да, я просто за свои условия рассуждаю. А кто в другой ситуации, у него свои решения будут.
|
| |
| |
| Костоправ | Дата: Среда, 30.07.2014, 19:16 | Сообщение # 368 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 13
Статус: не в сети
| [quote=Maior;38775]Так же нужны системы оповещения, причем в новых реалиях желательно чтоб наблюдатели общались не по радио каналам и не по телефонным линиям, поскольку первые пеленгуются на раз, а вторые проводом выводят на схрон.[/quote]
А каким способом? По направленному лучу? Кострами? Сигнальной лампой морзить?Добавлено (30.07.2014, 19:16)
---------------------------------------------
[quote=Maior;38775]Возьмем к примеру средних размеров деревню (50 подворий) предположим, что все до одного дома будут заняты нашими форумчанами и все они будут действовать как слаженный механизм, дежурства тревожных групп, наблюдатели, караульные и прочее. Предположим, что под ружьем у данного поселения соберется 150 человек ( что в реале мало вероятно), да город средних размеров соберет все равно в десять раз больше и обложит данью данное поселение. Поскольку 150 человек, закрепленные на одной метности (без возможности маневрировать) ничто по сравнению с 1000 даже хреново обученых, но маневренных и голодных марадеров ( про регулярные части вообще молчу). А вот в лесном массиве площадью 40 кв.км. 150 человек уже сила, даже против регулярных частей. Вспомните вьетнам, западную украину, партизанские отряды второй мировой. На открытой местности такой сценарий не прокатит, но в России для не одиночек только он и подойдет.[/quote]
Неплохая мысль. Тем более, что на мой взгляд, выживать надо как раз НЕ в одиночку.
|
| |
| |
| Maior | Дата: Среда, 30.07.2014, 19:50 | Сообщение # 369 |
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 133
Статус: не в сети
| Ну самый лучший способ в подобной ситуации это посыльный, или телефон, но только провода должны быть так расположены, чтоб по ним было не возможно вычислить направление схрона.
|
| |
| |
| БорисБритва | Дата: Четверг, 31.07.2014, 00:28 | Сообщение # 370 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1603
Статус: не в сети
| Цитата Maior ( ) Ну самый лучший способ в подобной ситуации это посыльный, или телефон, но только провода должны быть так расположены, чтоб по ним было не возможно вычислить направление схрона.
Думаю что рации намного практичнее.
|
| |
| |
| Maior | Дата: Четверг, 31.07.2014, 01:36 | Сообщение # 371 |
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 133
Статус: не в сети
| Практичнее, просто по опыту знаю, что любое мало мальски уважающее себя подразделение со связистом с руками из правильного места тут же рацию за пеленгует. Вон к примеру ребята в ФСО в момент приезда какого нить хорошего человека по всему маршруту пеленг ведут и за секунды определяют, свой, чужой, есть угоза, нет и пр. И ни дай Бог вы по маршруту сидите с рацией и примус починяете дома, потом три часа придется объяснять зачем и почему. А если еще и рация выходит за пределы разрешенные без регистрации..... Добавлено (31.07.2014, 01:36)
---------------------------------------------
Тем более нужно еще учитывать что за игрушки здесь используют и в ВС каналы у большинства радиостанций открытые.
Вот пример радиопеленгатора столетней давности http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=433 в настоящее время подобные аппараты размером с дипломат. В любой БРДМке подобные вещи есть, в БМП3 только с индексом к такие устанавливаются. Но и этого будет за глаза.
|
| |
| |
| ppc_145 | Дата: Четверг, 31.07.2014, 08:46 | Сообщение # 372 |
 Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1580
Статус: не в сети
| Maior, скажу по секрету толковых связистов мало и они на вес золота, даже в среде бывших вояк. Кстати, тем у кого нет алтернативы использованию двухканалок обычных могу дать дельный совет: выбирайте для настройки частот связи самый малый шаг сетки, таким образом вы сможете выбрать довольно "заковыристые" частоты. Если у противника не связист, а "связист" - может и не допетрить. А так для маломальски понимающего человека будет достаточно хорошей переносной яски (т.к. высокая аппаратная производительность) для эффективного, а главное быстрого скана. Ну или вообще: планшет + яска + спецпроги + антенка получше штатной = ты ВИДИШЬ нужный диапазон и все всполохи передач в нём, соответственно можешь быстро прыгать по частотам и слушать все подозрительные "всплески". Когда я такое впервые увидел, я подумал "мля... как в шпионских фильмах", чуть ниобосцался от восторга. 
Хотя, в целом вы какуюто беркемовщину постоянно обсуждаете. Морадеры из города обкладывают данью деревни и тп.
|
| |
| |
| БорисБритва | Дата: Четверг, 31.07.2014, 14:09 | Сообщение # 373 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1603
Статус: не в сети
| Цитата Maior ( ) Практичнее, просто по опыту знаю, что любое мало мальски уважающее себя подразделение со связистом с руками из правильного места тут же рацию за пеленгует. Вон к примеру ребята в ФСО в момент приезда какого нить хорошего человека по всему маршруту пеленг ведут и за секунды определяют |
| |
| |
| Maior | Дата: Четверг, 31.07.2014, 16:33 | Сообщение # 374 |
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 133
Статус: не в сети
| Тогда возникает законный вопрос, на форуме каждый готовиться к разному БП получается и какого то общего плана действий у Вас нет? О каком тогда поселение вообще речь? И о каком совместном сопротивлении? Каждый получается будет спасаться сам по себе и от своего БП))) Просто я говорю про один БП, Борис к примеру говорит про другой БП. Давайте тогда определяться с БП, какие у кого версии, что белее вероятно? Хотя лучше в отдельную тему выделить это обсуждение. Но мне тему заводить нельзя)))
|
| |
| |
| Gladkov | Дата: Четверг, 31.07.2014, 17:52 | Сообщение # 375 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 4134
Статус: не в сети
| Цитата Maior ( ) Хотя лучше в отдельную тем |
| |
| |
| Костоправ | Дата: Четверг, 31.07.2014, 18:15 | Сообщение # 376 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 13
Статус: не в сети
| Цитата Maior ( ) Ну самый лучший способ в подобной ситуации это посыльный, или телефон, но только провода должны быть так расположены, чтоб по ним было не возможно вычислить направление схрона.
Посыльного перехватить могут. Он же не мальчик-с-пальчик. А замаскировать телефонный кабЕль время нужно, а его может не оказаться. Поэтому, для связи, на мой взгляд, все средства хороши. Если пользоваться ими с умом и осмотрительностью.
Добавлено (31.07.2014, 18:09)
---------------------------------------------
Цитата БорисБритва ( ) Думаю что рации намного практичнее.
Когда есть уверенность (или по крайней мере большая доля вероятности), что не запеленгуют, да.
Добавлено (31.07.2014, 18:12)
---------------------------------------------
Цитата Maior ( ) Практичнее, просто по опыту знаю, что любое мало мальски уважающее себя подразделение со связистом с руками из правильного места тут же рацию за пеленгует.
Сначала надо задать себе вопрос: а есть ли смысл противнику пеленговать тебя, представляешь ли ты интерес для него в это время и в этом месте.
Добавлено (31.07.2014, 18:15)
---------------------------------------------
Цитата ppc_145 ( ) Хотя, в целом вы какуюто беркемовщину постоянно обсуждаете. Морадеры из города обкладывают данью деревни и тп.
Мародёры тоже человеки и кушать хочут. А произвести на свет еду (кроме как из холодильника) не умеют. Или не хотят. Проще отобрать от более слабого.
|
| |
| |
| Maior | Дата: Четверг, 31.07.2014, 19:43 | Сообщение # 377 |
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 133
Статус: не в сети
| Цитата Gladkov ( ) Эти темы уже есть и активно обсуждаются
Сори, полазил по форуму, не нашел.
Просто мне более вероятным представляется БП глобального конфликта, я поэтому под него свои реалии и подвожу.
А станции пеленга могут и в авто режиме работать круглосуточно и только оператор будет сидеть и наблюдать за данными на моиторчике. И координаты выдавать. У нас в полку машинка была, мы её "крокодилом" обзывали, как по науке называется не помню, нам её опробовать, как эксперементальный образец прислали. Так та в режиме реального времени выдавала оператору во время марша, все окружающие условия, химию, радиацию, радиопереговоры, погоду и тп. Я точно знаю, что практически во всех частях подобные машины есть, более архаичные и попроще, но есть.
А то что в постапокалиптическом мире, как в любом мире анархии более слабые будут работать на более сильных, в том и есть наша цель- не быть в роли первых.
|
| |
| |
| 2011 | Дата: Четверг, 31.07.2014, 19:49 | Сообщение # 378 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Цитата Maior ( ) Сори, полазил по форуму, не нашел.
http://rus-sur.ru/forum/7-494-1
|
| |
| |
| Сергеев | Дата: Пятница, 01.08.2014, 10:19 | Сообщение # 379 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2126
Статус: не в сети
| Копарь - "башня -замок" это образ а не конкретный объект.
Проще занять и оборонять от группы мародеров с стрелковым оружием отдельно стоящий одноподъездный высотный дом, чем скопление домиков.
Главное усвоить, что голову в окно и на "на просвет" показывать не льзя)))
Сообщение отредактировал Сергеев - Пятница, 01.08.2014, 10:26 |
| |
| |
| БорисБритва | Дата: Пятница, 01.08.2014, 16:10 | Сообщение # 380 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1603
Статус: не в сети
| Сергеев, дабы отвлечься от виртуальных фантазий - с удовольствием посмотрю фотки твоей базы.
|
| |
| |
|
