|
Обувь
| |
| Гетман | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 18:00 | Сообщение # 161 |
 Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| Цитата AMUR (  ) к примеру, на Риске написали так - Вам досталось бы по полной! |
| |
| |
| ppc_145 | Дата: Среда, 16.11.2016, 07:05 | Сообщение # 162 |
 Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1580
Статус: не в сети
| вот, обзор не мой, но такое ощущение, что моими мыслями говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=CpcE04roerc
я именно Berg не покупал, но мои практически похожие. И клепка у меня на хайландерах тоже вылетала, только другая, швы тоже тоже расходились там же (уже через год). Ну и т.д.
|
| |
| |
| IskatelI | Дата: Среда, 16.11.2016, 09:54 | Сообщение # 163 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
| Нравится мне эта тема, все прямо про БП! Встретим этот праздник выживания полностью упакованными)
Если брать требования именно БП, то обувь (да и одежда) должны сочетать удобство, крепкость и неприхотливость в носке, ремонтопригодность, плюс универсальность под разные ландшафты. Все мембраны дорогие не слишком этому набору соответствуют, немного будет хлопотно их починить или в чистоте держать, да и сколько они прослужат? Только натуральные материалы - кожа, мех, шерсть.
Есть у меня ботинки зимние обычные Ральф, так им уже 12 лет и особо ничего им не сделалось, только мех немного подвытерся и блеск потеряли, но до сих пор ношу на повседневку. Вот это вещь. .
Сообщение отредактировал IskatelI - Среда, 16.11.2016, 10:03 |
| |
| |
| AMUR | Дата: Среда, 16.11.2016, 21:43 | Сообщение # 164 |
 Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 15
Статус: не в сети
| https://www.youtube.com/watch?v=CpcE04roerc
я именно Berg не покупал, но мои практически похожие. И клепка у меня на хайландерах тоже вылетала, только другая, швы тоже тоже расходились там же (уже через год). Ну и т.д.
Вроде и 3,5 тыс. немного для ботинок, но только год прослужили..
И пусть человек говорит - весьма активно, но по факту по городу и несколько походов, я бы сказал - средненько эксплуатировались! Город вообще не показатель, считаю - там все должно работать, иначе откровенное гуано..
То есть - для года 3,5 тыс. - это довольно приличные деньги, прямо скажем - это дорогая обувь по факту..
http://m.trial-sport.ru/gds.php?s=51528&c1=1070485&c2=1072117&sort=nal&pg=2
Мне кажется - любые из этих ботинок отходят более трёх лет, просто уверен в этом!
Ну, то что они лучше - тоже нет сомнений..
Мембранная ткань - она разная, надо хорошо разбираться в этом вопросе, ведь даже сказать Gore-Tex недостаточно, там в линейке, наверное, десяток вариантов. И мембрана - со своими "тараканами", обращаться с ней тоже надо уметь!
Надо покупать, по моему мнению, известного производителя. Во многих вопросах - бытовая техника или автомобиль, оружие и т.п., мы берём "фирму" или стремимся к этому.
А обувь, даже производитель которой не указан на сайте продавца - это даже не лотерея, это зеро..Добавлено (16.11.2016, 21:40)
---------------------------------------------
Не смог цитировать, просто скопировал, извините - не могу разобраться до конца с написанием сообщений.. Добавлено (16.11.2016, 21:43)
---------------------------------------------
Вообще - раз речь идет об обуви на случай БП - расчитывать, что удастся обойтись какой-то китайской шнягой за пару-тройку тысяч - изначально ошибочный подход..
|
| |
| |
| ppc_145 | Дата: Среда, 16.11.2016, 23:12 | Сообщение # 165 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1580
Статус: не в сети
| Ребят, тема изначально обзорная, а не отвечающая на вопрос "что лучше?". Тем более, что немцу хорошо - то русскому разные на вкус фломастеры.
Тут вам и доход человека и его предпочтения роль играют и т.д. НО! Есть ведь еще "незнание" - вот это мы и ликвидируем нашими профильными темами, про ту или иную снарягу.
Я, например, не знал что такое трекинговая обувь раньше и считал себя объективным))) уже смешно. Ну и так далее.
|
| |
| |
| IskatelI | Дата: Четверг, 17.11.2016, 07:30 | Сообщение # 166 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
| Цитата НО! Есть ведь еще "незнание" - вот это мы и ликвидируем нашими профильными темами, про ту или иную снарягу.
Благое дело, без сомнения. Вот и осветите поподробнее такие моменты у мембран, как ремонтопригодность, годность к длительной эксплуатации в ситуации грязи и пыли, типа драп в БП. Я тут мало что могу сказать именно про обувь. Насчет смежной темы одежды, которую тоже можно затронуть для сравнения, так видел фильм Леса Строуда, где он по северам выживает. Он почему то не мембрану выбирал, а мех.
Цитата Вообще - раз речь идет об обуви на случай БП - расчитывать, что удастся
обойтись какой-то китайской шнягой за пару-тройку тысяч - изначально
ошибочный подход..
Ну не знаю, почему сразу китайская шняга? Если брать именно БП, то вряд ли будет изрядный выбор фирм и производителей. У мембраны однозначный минус изрядная цена. У нас ее фактически никто и не носит. В этом году обувь не покупал, но по прошлому году за пару - тройку тысяч можно было взять вполне годные берцы летние, или зимние Хаски зимние производства Питреского. Очень теплые, удобство ходьбы среднее, ремонтоспособность не фонтан, но крепкие. Км по 15-20 в них регулярно наматываю, третий сезон уже служат. Полторушку стоили валянные сапоги, вроде Лесничий назвались. По сути тот же валянок, но с подошвой и обшитый кожей по низу, утепленность легко регулируется стельками и носком, в целом хорошая, ремонтоспособность тоже более чем, удобство нормальное, но не для очень длительных переходов. Если очень много ходить, то форму все же теряют постепенно. Для того, чтобы обувь лишнего не бить и китайские чуни и сапоги пластиковые вполне во двор выйти пойдут. Удобны быстрым одеванием, как тапки, одел-снял. Понятно, что туристам в многодневных походах или альпинистам надо нечто дорогое и суперкачественное, мне так и перечисленного за глаза. Зимние берцы кстати, вариант не особо используемый, за 20 градусов в них уже холодновато, низковаты для леса, снег набивается на голень.
Сообщение отредактировал IskatelI - Четверг, 17.11.2016, 07:36 |
| |
| |
| AMUR | Дата: Четверг, 17.11.2016, 14:32 | Сообщение # 167 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 15
Статус: не в сети
| IskatelI,
Китайские чуни и сапоги пластиковые во двор выйти - это понятно, но тогда речь идёт просто о повседневной носке..
Валенки хорошая обувь, бесспорно!
В советские времена альпинисты/туризмы покоряли семитысячники Памира в валенках (минус 40 или около этого), слегка модернизировав их (шнуровка для лучшего облегания и т.п.)
Отказ от мембраны в условиях Севера логичен - мембрана незаменима при мокрых осадках, если предполагается мороз и снег - необходимость в ней отпадёт; опять же - предпочтения конкретного путешественника тоже могут иметь место быть.
Мембрана - хорошая вещь, но нужно внимательно изучать вопрос. Не без недостатков, но там постоянно идёт развитие - очень много производителей работает над "своими" мембранами.
Выбор при БП может быть - почему нет? Мы же не знаем - как именно будет он выглядеть?
Но надо выбрать заранее, конечно!Добавлено (17.11.2016, 11:56)
---------------------------------------------
Мокрые осадки - наверное, неудачный оборот.. Но понятно, наверное! Добавлено (17.11.2016, 13:29)
---------------------------------------------
И у немца и у русского ноги одинаковые, также замечу - что русские любят немецкие товары, как-то авто, стройматериалы, оружие и многое другое!
Речь не о том что лучше - многие производители выпускают обувь высокого класса, и часто трудно сказать что лучше.
Речь о том, что некоторая обувь - недопустима изначально для полевых условий (БП если угодно), и это при внимательном взгляде можно рассмотреть заранее!
Для меня обувь - один из важнейших элементов снаряжения, без неё никуда - выйдет она из строя на морозе и в далеке от цивилизации (даже относительной), вслед за этим "выйдут из строя" ноги и хозяин последних их протянет.
У меня дважды в жизни ногти пальцев больших на ногах слазили, из-за плохого понимания важности этого элемента снаряжения; в конце концов я был участником НС с летальным исходов, где некачественная обувь была далеко не последней составляющей.
Экономить на этом звене "цепи" не стоит, можно отказаться от чего-то другого - менее важного (сигареты, например).. Добавлено (17.11.2016, 13:31)
---------------------------------------------
летальным исходом, пардон! Добавлено (17.11.2016, 13:33)
---------------------------------------------
Тема одежды и обуви - довольно емкая, изучать её можно довольно долго.
Но суть - хорошие вещи дорогие, и это - логично! Добавлено (17.11.2016, 14:32)
---------------------------------------------
Мембрана еVent не боится пыли и грязи, но справедливости ради - а какой материал будет функционировать в условиях пыли и грязи лучше, чем без? Ремонтируется мембрана монтажным скотчем (при разрыве) - естественно, на этом участке "волшебные" свойства утрачиваются, но опять же - практически любой материал после ремонта теряет часть свойство..
|
| |
| |
| ИванЕКБ | Дата: Пятница, 18.11.2016, 12:05 | Сообщение # 168 |
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 102
Статус: не в сети
| давно писал в данной теме про трекинговые ботинки. Сейчас решил таки сделать отзыв про них.
в общем я влюблен в одну модель, сейчас она именуется вот так Asolo BACKPACKING. Раньше называлась иначе, но не суть.
Эти ботинки прослужили мне лет 6, дальше пошли трещины по материалу. Носил не снимания все 6 лет и зимой и летом. бегал по городу, лесу, скалам и т.п.
когда промокали пропитывал их и снова бегал. Кстати про пропитки, после их применения материал перестает дышать и ноги потеют сильнее.
В общем сейчас живут в саду, копаю в них землю, гуляю по лесу, все еще держатся и не думают разваливаться, но воду через трещины пропускают (даже думал чем бы таким замазать)
Чем меня зацепила именно эта модель дак это колодка под мою ногу, вот например из дорогих и крутых моделей есть такие как ля спортива, ну не под мой тип стопы они, не могу я их носить, узкие очень.
Сейчас ношу ботинки фирмы лова, все бы хорошо, но нет комфорта при ходьбе, ноги устают.
В общем за 6 лет активной эксплуатации ни разу не пожалел о покупке.
Сейчас правда смотрю с ужасом на них, ценник в районе 12тр за пару обуви, теперь думаю что скоро только берцы смогу купить.
что могу сказать про обувь типа трекинг
при выборе смотрите на основной материал, если он сшит местах изгиба, не брать.
Далее никаких тканей, опыт показал, ткань летит ко всем чертям через два-три года.
По поводу всяких там приклееных кусков резины по бокам, тут на любителя, в общем эта резина начнет отклеиваться в 90% случаев из-за того что резина и кожа все-таки разные материалы, но как бы сильно жить мешать не станет. Можно клеить, но тогда резина начинает сыпаться, не знаю что с не такое происходит. Еще минус что такие вот ботинки с резиной слишком жесткие в месте гиба. Они должны быть жесткими, но тут уже перебор есть.
обязательно давите на носок и пятку, они должны быть как дерево, если мягкие в урну такие.
там где шнуровка язочок должен быть сшит с основным материалом, иначе попадание веточек и воды в ботинок вам обеспечено.
За время моих походов я эти ботинки использовал в разных условиях, везде показали себя хорошо. Бывало что были мокрые, но даже в таком случае они не натирали. Зимой до минус 15 жить в них можно, при минус 20..25 в их можно только идти, стоять никак, ноги замерзнут (все-таки без меха)
Обязательно смотрите подошву. у некоторых ботинок она плоская, как у туфлей, думаю это просто внешний вид копируют не умело. Носок обязательно поднят, это обеспечит перекат в начале движения, что облегчит вам ходьбу и срок службы обуви.
Вроде как все что вспомнил. Все описанное мой личный опыт. Возможно что именитые производители думают иначе.
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Пятница, 18.11.2016, 12:50 | Сообщение # 169 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Так как до БП надо как то жить, пока покупаю себе неправильную обувь))))
для повседневной носки вот такую:
мягкая прочная подошва. на ледяную горку захожу как человек-паук.
так как по сугробам хожу в другой обуви, высокие ботинки для ежедневной носки мне неудобны.
а вот такие сапоги можно приобрести для экстремального отдыха.
убить их сложно, зато можно ходить по лужам а потом ночевать в снегу в -40 градусов))))
вероятно, обувь, это один из редких случаев, когда можно переплачивать за бренд.
|
| |
| |
| AMUR | Дата: Пятница, 18.11.2016, 13:55 | Сообщение # 170 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 15
Статус: не в сети
| Дорогие "неправильные" Salomon? Хорошие ботинки, для города вообще отлично!
А Коламбия сколько стоят? Насчёт минус 40 - не верю, маленько приукрасили, но вроде ничего - смотря сколько стоят..Добавлено (18.11.2016, 13:55)
---------------------------------------------
Нельзя в обуви спать при таком морозе..
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Пятница, 18.11.2016, 14:06 | Сообщение # 171 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Цитата AMUR ( ) Дорогие "неправильные" Salomon? Хорошие ботинки, для города вообще отлично!
А Коламбия сколько стоят? Насчёт минус 40 - не верю, маленько приукрасили, но вроде ничего - смотря сколько стоят..
Добавлено (18.11.2016, 13:55)
---------------------------------------------
Нельзя в обуви спать при таком морозе..
саломон выбрал потому что очень легкие и мягкие, как кроссовки.
не для сильного мороза, но, по отзывам, если не стоять, то можно использовать до -25.
мембрана естественно.
коламбия была тоже, и даже посимпатичнее и практичнее.
но не понравилась подошва на легких ботинках.
какая то она неустойчивая на мой взгляд.
а сапоги от коламбии действительно отличные.
мой двоюродный брат "убивает" их третий сезон. на квадрике, снегоходе на охоте и на рыбалке.
очень теплые и сухие. отводят влагу так, что в них можно носки сушить))))).
стоят так же как и городская обувь, может чуть подороже.
без скидок тысяч 12-13-14.
но на повседневку, лично мне, не подходят.
ЗЫ:
про "спать" конечно же пошутил.
но просидеть не двигаясь на лабазе 3-4 часа в принципе можно.
а там никак не теплее чем в сугробе. плюс ветер.
|
| |
| |
| AMUR | Дата: Пятница, 18.11.2016, 14:27 | Сообщение # 172 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 15
Статус: не в сети
| Ну да, охотничья тема жестока - не двигаться в мороз в засаде.. Добавлено (18.11.2016, 14:21)
---------------------------------------------
Я бы стельки брал химические - сел неподвижно, засунул и грей ноги..
Есть ещё две Зиппо каталитические - но тут запах, наверное, минус серьёзный охоте.. Добавлено (18.11.2016, 14:23)
---------------------------------------------
А Саломоны - они же беговую обувь производят, так что у них все под ходьбу и бег удобное. Улёт.. Добавлено (18.11.2016, 14:23)
---------------------------------------------
будет хотел написать в конце.. Добавлено (18.11.2016, 14:27)
---------------------------------------------
На Коламбии видно, то мембрана - воду отводят, понятно..
Носки ещё главное, плохие не одеть - бывают такие ужасные, ноги как в мыле даже в мембране..
Причём вроде специально брал - носки, модные какие-то, а вышло хуже простых..
|
| |
| |
| ppc_145 | Дата: Понедельник, 28.11.2016, 14:20 | Сообщение # 173 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1580
Статус: не в сети
| Я парень бюджетный, потому не мог пройти мимо недавно появившейся в сплаве модели ботинок Savanna м.161
Они примерно в 2 раза дешевле, чем любые другие виденные мной ботинки с высоким берцем и при этом с прокладкой из мембранной ткани.
Смотрю как только они появились в сплаве, некоторые размеры раскупили буквально в первую неделю. И я урвал по случаю))
ТТХ:
Высота берец 25 см.
глухой клапан, мягкий кант
Верх: натуральная кожа (велюр) с гидрофобной пропиткой и Cordura (камуфляж)
Подкладка/утеплитель: Непромокаемая дышащая мембранная ткань
Подошва: EVA (элементы с расцветкой «камуфляж») / износоустойчивая резина, самоочищающийся протектор
Метод крепления подошвы: клеевой
Стелька: вкладная мембранная ткань и EVA
Особенности модели: усиленный подносок, жесткие берцы, система скоростной шнуровки
Никаких обзоров на них естественно еще нет, брал на свой страх и риск. Вот, приехали, померял, немного походил. В принципе, никакой фантастики, довольно тяжелые (всётаки это помесь берцев и трекинговых ботинок), удобные, и они мягче, чем думалось по фото. Теперь хорошенько поношу, испытаю на льду, снегу и т.д, помсотрю какая влаго- и износостойкость, особенно подошвы. Как обычно позже все смои мысли соберу и выложу тут.
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Понедельник, 28.11.2016, 15:19 | Сообщение # 174 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Цитата ppc_145 ( ) модели ботинок Savanna м.161 Цитата ppc_145 ( ) Теперь хорошенько поношу, испытаю на льду, снегу и т.д, помсотрю какая влаго- и износостойкость, особенно подошвы.
Они осенние?
|
| |
| |
| ppc_145 | Дата: Понедельник, 28.11.2016, 23:34 | Сообщение # 175 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1580
Статус: не в сети
| Корвет, да хз... по описанию не ясно. Но сегодня по снегу шел и тепло, если не жарко. Надо дождаться минусов приличных и потестить, потом отпишусь.
|
| |
| |
| 2011 | Дата: Суббота, 03.12.2016, 13:09 | Сообщение # 176 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| toledo, форум, как бы, не туристический, не находите?
соответственно и к обуви требования чуть-чуть иные, нежели у туристов
|
| |
| |
| AMUR | Дата: Понедельник, 05.12.2016, 19:59 | Сообщение # 177 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 15
Статус: не в сети
| Да ладно - требования к обуви одни и те же, а туристы просто много ходят..
То что в городе через пару лет "вылезет", в походе через неделю может образоваться, а то и раньше!
К тому же - вечером не приходят домой, а оставляют обувь в палатке и т.д.
мне тут иногда кажется, что просто мало ходят люди!
Может и пройдёт человек 20-30 км с ружьём, а потом в машину и домой.
Это иной режим эксплуатации, нежели прошелся днём, намочил обувь - ночью мороз; не высохла, идёшь дальше..
И в таком режиме недельку или больше - вот тогда выводы довольно объективные получаются, по конкретной паре обуви!
Вот когда подошва сточилась, а ботинок цел - можно говорить, что обувь крепкая.
Поэтому и Вибрам подошва продается иногда и модели некоторых ботинок (определённого класса) позволяют её сменять..
Насчёт пропиток мембранных тканей - не захотел даже дискутировать!
То есть фирмы, выпускающие пропитки, не осознали в результате своей работы и исследований, что пропитки вредны? И зарабатывают деньги - пока пользователи тоже не осознали этого?
|
| |
| |
| 2011 | Дата: Среда, 21.12.2016, 11:09 | Сообщение # 178 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Цитата toledo ( ) Только упомянутые Вами требования выживальщиков к обуви здесь отсутствуют
у каждого свои требования, но, думается что обувь должна быть простой в уходе, крепкой, ноской, не бояться влаги и механических повреждений.
под эти условия, имхо, подходит простая кожаная обувь, с крепкой подошвой - опять же берцы и сапоги, никуда от них не деться 
|
| |
| |
| AMUR | Дата: Пятница, 23.12.2016, 22:16 | Сообщение # 179 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 15
Статус: не в сети
| Вот серьёзно? Берцы - это идеальная обувь с Вашей точки зрения? Добавлено (23.12.2016, 20:53)
---------------------------------------------
Ну давайте рассмотрим уже это подробно - берцы в качестве обуви выживальщика, да ещё лучшей..
То есть по Вашему - берцы просты в уходе (наверное), крепкие (сомневаюсь), ноские (не совсем ясен термин, но тоже вопросы есть), не боятся влаги и (ха-ха) и механических повреждений?
Ну, Вы, блин, даёте (х/ф "Особености национальной охоты")!
Я что ли о чем-то другом думаю, чем Вы?
Вот мне кажется (ну - прикалываюсь), что старожилы форума, "деды" - тролят "духов"!
Сидит такой 2011 в зимовье, в нормальной одежде, в хорошей обуви, с карабином..
Выпивает в кампании сопалатников, и думает - дай-ка молодых приколю - благо интернет есть!
О, берцы - пусть, сопляки, как я в армии - в говнодавах..
Шучу, но прям вот в это - верю!
В то - что Вы берцы обуете, когда надо будет "дёргать" в темпе - не верю! Добавлено (23.12.2016, 21:10)
---------------------------------------------
Вот с берцами - две ассоциации, боец (это понятно - альтернативы ноль!) и неформал молодой (тоже понятно - там с мозгами проблемы - ноль тоже!)! Вот иных вариантов - не могу представить, хотя.. Ну да, охотники, наверное..
Ну тут отдельно выскажусь, если будет желание хоть одного человека..
Я примерно 25 лет, с перерывами, занимаюсь туризмом, горным.. То есть минимум - это врмя я живо интересуюсь обувью, при покупке любой обуви я так или иначе оцениваю её через "призму" применимости в моем увлечении..
Посему - мало туфель и прочего у меня было, люблю иную обувь - практичней немного..
Берцы - ни разу в жизни не носил и носить не буду, вот стопроцентно!
Вот если БП, а я в самолёте в "вьетнамках".. И выжил - вот в аэропорту, где сядем - буду искать возле склада с берцами искать подходящий труп, обутый в что-то нормальное..
Ибо в ином случае - я обут в кроссовки Маммут, и если снега по колено - вопрос только в том, как бахилы приделать к этому "не в сезон нах.. одетому!"
В прошлом году, в районе приюта 11 (Эльбрус, около 4000 м, ледник), два пацана с Набережных Челнов встретили..
Один в кроссовках или лёгких полуботинках спортивного кроя, сверху - бахилы, самосшитые или фирменные, не понял..
И вот это - компромис на грани фола, я назову..
В 90-х, затруднюсь год точно назвать - но бойцов любили на Эльбрусиады гонять (массовые восхождения последних на Эльбрус), видел парней в берцах - в этом же районе спускающихся.. Вот кретинизм, граничащий с умственно неполноценностью командного состава - иного определения нет для ситуации..
Я к чему - не к Эльбрусу, конечно.. А к берцам в условиях мороза, льда и снега (в последствии - снежной каши), влажности повышенной - все в течении нескольких часов (порядка 6-12)..
Вот после этого - я был весьма молод, но берцы для меня - вообще не обувь!
Лапти - и то пойму больше, в них много ходили и жили как-то, а берцы - это ноу-хау 20 века, столь же не понятное мне, как гребень панка - есть, имеет право на существование, но.. Добавлено (23.12.2016, 21:43)
---------------------------------------------
Я ещё сапоги приму - тут проверка временем есть, немалая..лелы войну (и не одну!) успешно прошли.. Правда не знаю - количество людей погибгших и сапогов, в каком соотношении? Жизнь бойца Красной Армии и - срок службы сапога, такие обследования не грозят, в принципе, нашей науке точно.. Опять же - когда-то и босиком бегали, весьма успешно - мамонтов валили! Вот это были - охотники, тут прям однозначно!
Если берцы такая замечательная обувь - то какого в неё обувают одну из самых беззащитных категорий людей? Срочников, имею ввиду - ибо только з/к могут с ними "тягаться" в степени лишения прав и свобод..
Не, серьёзно - предположим, надо пройти 300 км, с октября по декабрь, по пресечений местности..
И мы такие - ёпть, берцы! Идеально, влагу держат, удобные - крепкие.. Однозначно!
Не надо только про берцы за 200-300 $, это для таких "любителей" этого дела выпустили..
Это те самые неформалы, чуть изменив стиль жизни, решили в них на маршруты выйти..
Или дизайнерами стали, не знаю.. Добавлено (23.12.2016, 21:50)
---------------------------------------------
Пацаны с Набережных, зашли, кстати..
Я понимаю - у всех свои взгляды на жизнь, у всех - определённый опыт, наверняка - не безуспешный!
Это ясно!
Кто-то, возможно, ходит в берцах много лет..
Но скажите - были выходы, многодневные (больше 2-3 недель)? С разными климатическими условиями - от 30 градусов тепла, до минус - хрен с ним, просто минус и снег? С более-менее разнообразным рельефом? Вот в качестве - практически единственной, пусть основной, ходовой? Без возможности высушить эту обувь, прежде чем дальше топать?
Скажите - было, не поверю.. Если было - берегите их! Они спасут Вас.. Добавлено (23.12.2016, 22:03)
---------------------------------------------
Говорите - пацаны в Афгане кроссовки любили? Ок, верю..
Контейнерами покупали? А простите, кто покупал? Советская Армия? Не верю, не положено - не было обмундирования такого..
Пацаны сами покупали? Ок, это похоже на правду..
А почему?
Подходят для климатических условий (сухие относительно горы, если позволите так выразиться); компактны - можно взять с собой.. Ну и ничего другого невозможно представить в этих условиях - специальной обуви треккинговой как таковой, не было в то время, в СССР точно.. Ну, доступное простому обывателю, пацану в Афгане..
На боевом выходе - хрен кто проконтролирует, все комсорги остались Устав блюсти в более тёплых местах, а то бы хрен им разрешили "капиталистическую" обувь носить..
А в берцах по горам лазить - у парней мозгов хватило говно это для плаца оставить, боевые условия - они все расставили по местам, это всегда плюс таких условий.. Добавлено (23.12.2016, 22:16)
---------------------------------------------
И кстати, я сейчас понял про 7-ю страницу..
Это Ваше, 2011, сообщение о полуботинках..
В описании нет ни слова о тактических (с трудом понимаю термин этот, ну пусть так!) или треккинговых полуботинках..
Такие сообщения, как это - фактически флуд на мой взгляд: не имеют общего с заявленной темой раз; содержат ложную информацию (высказался выше) - прямо указано, "для повседневной носки", это два.
Учитывая - что это сообщение администратор публикует..
Не знаю, зачем это делается..
В общем, всем удачи - пережить БП и прочее..
Я, наверное, случайно попал сюда, извините - если был резок..
|
| |
| |
| 2011 | Дата: Суббота, 24.12.2016, 00:22 | Сообщение # 180 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Цитата AMUR ( ) Вот серьёзно? Берцы - это идеальная обувь с Вашей точки зрения?
Цитата AMUR ( ) Берцы - ни разу в жизни не носил и носить не буду, вот стопроцентно! 
Цитата AMUR ( ) В прошлом году, в районе приюта 11 (Эльбрус, около 4000 м, ледник),
Цитата AMUR ( ) Я примерно 25 лет, с перерывами, занимаюсь туризмом, горным..
Цитата AMUR ( ) А в берцах по горам лазить - у парней мозгов хватило говно это для плаца оставить
какие горы? лично я живу в Москве и окрестностях, и в горы переться не собираюсь.
у вас как у той лошади, зашоренный взгляд на жизнь, горы и только горы...
в горах не был, не довелось и в принципе, особо, не интересно, так бывал на холмах, в Киргизии и Израиле, не более того, не в берцах а полуботах карнаби, о чем есть на 7 странице
универсальность обуви при БП (не в горах) - это:
1. возможность месить грязь, не промочив ноги
2. то же самое, но снежную кашу в условиях московской зимы, когда 0 градусов, может быть несколько раз за сутки
3. без опаски ходить не только по бездорожью, но и по битому кирпичу, асфальту и стеклу - вариант БД в городе
4. то же, по земле убитой маслом, бензином и солярой
5. минимальный уход - снял, высушил, протер жиром, если он есть и пошел далее
если кому интересно, берцы ношу практически постоянно с 2010 года, обычные хромовые офицерские уставные
от минус 20 до плюс 35 градусов по цельсию, предвосхищаю вопросы - я не неформал, не холодно, не жарко, удобно
никому не навязываю, это мое имхо
|
| |
| |
|
