Тесты приборов измерения
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 09:57 | Сообщение # 1 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Популярная механика, №1, 2012, статья: ОТМЕРИТЬ ДОЗУ: ТЕСТ ДОЗИМЕТРОВ
Чтобы понять, насколько отличаются друг от друга бытовые дозиметры и что именно можно измерить с их помощью, «ПМ» провела тестирование этих приборов. Вот наши выводы.
Бытовые дозиметры производства России и других стран СНГ занимают лидирующие позиции на мировом рынке, так что для редакционного теста были выбраны только такие приборы. Они проверялись в условиях лаборатории (альфа-, бета- и гамма-источники), а также на одном из мест радиоактивного заражения (радий-226, 0,92 мкЗв/ч) и в бытовых условиях (калийные удобрения, сварочные электроды с добавкой тория и ионизационные датчики дыма). Для контроля мы использовали гамма-спектрометр Exploranium GR-130. Все дозиметры измеряли уровень гамма-излучения (кроме мягкого) в пределах паспортной погрешности, а по другим типам излучения расхождения бывали существенными. Большинство тестируемых дозиметров используют классический счетчик Гейгера–Мюллера СБМ-20 производства «Электрохимприбор». Увы, его чувствительность оставляет желать лучшего, и при низких уровнях радиации подсчет длится несколько минут. В дозиметрах размером с наручные часы используется счетчик СБМ-21, еще менее чувствительный (примерно в 10 раз). Более совершенные дозиметры используют торцевые счетчики. В нашем тесте участвовал дозиметр с таким счетчиком типа Бета-1 производства фирмы «Консенсус», примерно в два раза более чувствительный к гамма-излучению, чем СБМ-20, но и более дорогой.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 10:09 | Сообщение # 2 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Радэкс РД1503+ Датчик: СБМ-20 без фильтра.
Измерения: завышает показания при низких энергиях гамма-излучения и смешанном гамма-бета-облучении. На некоторых источниках прибор зашкаливало – верхняя граница диапазона у него наименьшая из всех участников теста. Естественный фон завышает примерно в полтора раза. Для поиска небольших очагов заражения подходит плохо из-за низкой чувствительности датчика. Выводы: устройство имеет дружественный интерфейс; огорчает только частый немотивированный перезапуск цикла измерений, из-за чего получение точных результатов может затянуться.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 10:22 | Сообщение # 3 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Радэкс РД1706 Датчик: 2хСБМ-20 без фильтров.
Измерения: завышает показания при облучении мягким гамма-излучением и при смешанном гамма-бета-облучении. Завышает естественный фон примерно в полтора раза. Для поиска небольших очагов заражения не идеален, но подходит: два датчика ускоряют его реакцию на изменение уровня радиации. Выводы: приятный интерфейс плюс удвоенная скорость измерений. Кроме того, этот прибор куда менее склонен к немотивированному перезапуску измерений.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 10:34 | Сообщение # 4 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Соэкс-01М Датчик: СБМ-20 без фильтра.
Измерения: завышает показания при облучении мягким гамма-излучением и смешанном гамма-бета-облучении. Завышает естественный фон примерно в полтора раза. Для поиска небольших очагов заражения подходит плохо из-за низкой чувствительности датчика. Выводы: очень компактный, легкий, с цветным дисплеем и возможностью подключения к компьютеру по USB. Палитра цветов и шрифты не всегда способствуют хорошей считываемости показаний. Отображает качественную оценку уровня фона и диаграмму изменения показаний со временем. Если производитель обновит прошивку, убрав совершенно ненужную анимацию при запуске и выключении, оптимизирует цвета и шрифты для наилучшей читаемости, получится один из лучших бытовых приборов.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 10:58 | Сообщение # 5 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| МКС-05 Терра-П Датчик: СБМ-20 с фильтром.
Измерения: в целом показания не выходят за паспортную погрешность. Благодаря съемному фильтру Терра-П позволяет проводить приблизительные измерения плотности потока жесткого бета-излучения. Естественный фон завышает примерно в полтора раза. Для поиска небольших очагов заражения подходит плохо из-за низкой чувствительности датчика. Выводы: прибор выглядит приспособленным для полевой, а не только для нежной домашней эксплуатации. Фильтр весьма способствует точности и удобству измерений. К сожалению, прибор не запоминает настройки порога срабатывания сигнализации и сбрасывает ее на 0,3 мкЗв/ч.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 11:05 | Сообщение # 6 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Белвар РКС-107 Датчик: 2хСБМ-20 с фильтрами.
Измерения: очень точно измеряет излучение от цезия-137, но мягкое гамма-излучение завышает почти в полтора раза. Отдельный режим измерения плотности потока бета-частиц позволяет не использовать никаких приблизительных коэффициентов пересчета. Завышает примерно в полтора раза естественный фон. Для поиска очагов заражения решительно непригоден, так как не умеет производить измерения непрерывно и не озвучивает регистрацию частиц. Выводы: суровое наследие советского прошлого. Этот прибор не умеет ничего, кроме как считать число импульсов за определенное время. Всю математическую обработку инструкция без стеснений предлагает провести пользователю, используя карандаш и бумагу. С другой стороны, это зарегистрированный в реестре прибор, который проходит индивидуальное тестирование, но при этом стоит как обычный бытовой дозиметр.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 11:13 | Сообщение # 7 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| ДП-5В Датчик: СБМ-20 для измерения повышенного, среднего и высокого уровня радиации, СИ3БГ для измерения огромных уровней радиации. Оснащен фильтром и контрольным источником на стронции-90.
Измерения: при менее чем 0,5 мкЗв/ч стрелка медленно колеблется, затрудняя измерения. При высоких уровнях радиации показания прибора вполне стабильны в широком диапазоне энергий гамма-излучения. Низкая чувствительность датчика частично компенсируется размещением на раздвижной штанге, так что поиск пятен радиации с помощью ДП-5 проще, чем с помощью большинства других участников теста. Выводы: военное, а от того еще более суровое наследие советского прошлого. В некоторых случаях такой прибор можно заполучить за символическую цену. Но это скорее предмет для коллекции или реквизит.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 11:21 | Сообщение # 8 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Полимастер ДКГ-РМ1603А Датчик: СБМ-21 без фильтра. Измерения: мягкое гамма-излучение дозиметр завышает примерно вдвое. К бета-излучению не чувствителен. Завышает естественный уровень радиации примерно на четверть. Обнаружить локальное загрязнение можно только случайно – прибор реагирует на изменение уровня радиации очень медленно. Выводы: не очень радует заторможенная реакция на изменения мощности дозы.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 11:25 | Сообщение # 9 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| СНИИП Аунис МКС-01СА1М Датчик: торцевой счетчик Бета-1, сдвижной фильтр.
Измерения: единственный участник теста, оказавшийся способным адекватно измерить плотность потока бета-частиц от цезия-137 и измеряющий плотность потока альфа-частиц. Завышает естественный уровень радиации примерно в полтора раза. Благодаря датчику, самому чувствительному к гамма- и особенно бета-излучению, является наиболее подходящим прибором из всех протестированных для поиска радиоактивных пятен. Выводы: однозначно лучший прибор. Очень удобная система индикации относительной статистической погрешности при непрерывном уточнении результата.
Источник
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 11:48 | Сообщение # 10 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| От себя могу добавить, что все вышеприведенные дозиметры-радиометры, за исключением МКС-01СА1М, имеют одинаковый счетчик Гейгера-Мюллера СБМ-20, завышают показания по "мягкой" гамме и естественный фон в полтора раза, некоторые не видят "бетту", поэтому ориентироваться при выборе бытового радиометра нужно исключительно по цене и по количеству счетчиков СБМ-20.
Итак, примерные интернет-цены на вышеперечисленные радиометры по состоянию на март 2012: Радэкс РД1503+ = 5-6 тыс руб Радэкс РД1706 = 7-8 тыс руб Соэкс-01М = 5-6 тыс руб МКС-05 Терра-П = 10-12 тыс руб Белвар РКС-107 = 11-12 тыс руб ДП-5В = 2-3 тыс руб Полимастер ДКГ-РМ1603А = 21-22 тыс руб МКС-01СА1М = 19-20 тыс руб
|
|
| |
2011 | Дата: Суббота, 27.10.2012, 22:11 | Сообщение # 11 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Радэкс РД1008 Датчик: БЕТА-2 (2 штуки).
Изделие оценивает радиационную обстановку по величине мощности амбиентного эквивалента дозы Н*(10) гамма-излучения (далее – МЭД) с учетом рентгеновского излучения, по величине плотности потока бета- излучения и по величине амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (далее – дозы), т.е. "измеряет радиацию" по гамме и бете, а также работает как дозиметр (показывает дозу) для 2-х человек.
цена на октябрь 2012 около 10 тыс руб.
|
|
| |
Trast | Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 19:52 | Сообщение # 12 |
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 1
Статус: не в сети
| Неплохой материал прочитал тут http://www.justogroup.ru/info/dozimetr-kak-vybrat Рассказано и про дозиметры, и про радиоактивность, радиацию и радиационный фон. Нет сравнительных характеристик дозиметров, но зато даёт понимание, что это такое и с чем его едят.
|
|
| |
Сергеев | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 11:20 | Сообщение # 13 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2126
Статус: не в сети
| Иногда сталкиваюсь с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ дозиместрами. Выполняют обследование грунта и зданий. Все как один работают с большими, на манер армейских приборов. Утверждают одно: Хороший прибор (чувствительный)= большой прибор. маленькие приборы - не точные.
|
|
| |
2011 | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 11:31 | Сообщение # 14 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
| Сергеев, спорное утверждение. ведь главное это датчики, а не размер прибора. скажем слюдные датчики лучше обычных газоразрядных, а сцинтилляционные еще лучше по точности
|
|
| |
Gladkov | Дата: Понедельник, 19.08.2013, 15:05 | Сообщение # 15 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 4134
Статус: не в сети
| Использую уже два года "polimaster pm1208m", нареканий никаких, сменил пока один раз батарейку. Однажды в аэропорту даже казус с ними произошёл, когда через рентген аппарат пропустил , а они как запищат меня чуть не задержали, еле-еле отмазался.
|
|
| |
Mosradon | Дата: Среда, 28.08.2013, 00:08 | Сообщение # 16 |
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 354
Статус: не в сети
| Про приборы, из опыта. Исходя из счётчиков. 1 сбм- не применим (кроме терра), можно пройти мимо 1 рентгена, а он не успеет сработать- запищать. 2 сбм или 1 слюдяной- более- менее. 4 сбм- или 2 слюдяных- отличный прибор для измерения дозы.
ДП-5= шлак во всех ипостасях, с ним только на ядерную войну. Грач- хороший, но чтобы он работал, его ни в коем случае нельзя перемещать далее прилавка магазина, иначе он от перегрузок сразу ломается. Я за год меняю 4-5 штук. Сейчас от них отказался. Кроме того, при температуре ниже -20 вообще редко работает. ДРГ-01-Т1 весчь! Всё без обмана, если хочешь искать гейгером- пожалуйста, 0,01мР твоя погрешность (а там 4 сбм-20 и 2 си-3бг). Измеряет очень стабильно, но 40 секунд. В основном, все показания всех служб, будь то родной Радон или роспотреб, пишутся с этого прибора. Ничего никогда не завышает. СРП-68-01- the main boss всех поисковых приборов. Пока не встретил никакого лучше, честно. Имел в руках и по 1кк рублей поисковики канберры- не то. С этим справится и олигофрен, всё видно сразу, стрелка рулит. Трубой можно залезть во всякие интересные места. Хочу такой новый!!!!!! Сам себе для работы сделал со светящейся краской на шкале и УФ- подсветкой. Ну и под норм. наушники. ДКС-96- использую для измерения потоков бета- и альфа- частиц, нейтронов. Для гаммы- не применим, идиотский пульт (все). Незаменим. МКС-1117 Вру, заменим. И ещё и как поисковик работает. Куча датчиков, даже нейтронный, удобный кейс, отличный пульт. Белорусы- молодцы! Дозу с её этикетками- на мыло! МКС-1404к- относительно доступный ручной спектрометр. Режим идентификации работает не ахти, но по картинке спектра всегда можно понять, что за нуклид, если знать примерно линии. Показания энергии на всех приборах не совпадают с реальностью на 10-40 Кэв.Добавлено (28.08.2013, 00:08) --------------------------------------------- Спрашивайте меня, если что интересно про приборы. Я почти все в руках держал и пользовал.
|
|
| |
Gladkov | Дата: Воскресенье, 01.09.2013, 14:02 | Сообщение # 17 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 4134
Статус: не в сети
| Mosradon, а по питанию приборов можно поподробнее: какие батареи или батарейки, сколько живут эти элементы питания в приборах, вероятность и удобность замены.
|
|
| |
Mosradon | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 22:10 | Сообщение # 18 |
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 354
Статус: не в сети
| Про какие приборы рассказать? Меньше всего проблем с питанием у СРП-68-01. Там успеваешь забыть о модели батареек (9*"С"), их забывают покупать снабженцы, они вытекают.... Если забыть его выключить, то на неделю работы при фоновом значении хватает (зимой, при - 15, валялся в машине), а потом ещё пол года можно пользоваться. Грач- там 2*AA, на морозе сразу садятся, нужно всегда иметь запас. ДРГ-01-Т1- крона, хватает надолго, с температурными перепадами дружит. ДКС-96- у разных блоков по разному, маленький зелёный- хуже всех, там китайский отсек под 4*ААА, на тонких проводах, часто отваливаются. Замену подобрать не могу. Терра- П - 1*АА, хватает на пол года, но нужно следить- часто вытекают. Не используйте батарейки типа икеевских и пр. шлак- убъёте прибор. Припять- крона, вроде, но прибор быстрее ломается, чем садятся батарейки. МКС маленький чёрный 12** - одна батарейка АА, всё зашибись, хватает на 4-5 месяцев. Радексы не пользовал, боюсь раздавить в руке случайно. ДП-5- там какие- то странные батарейки, но, вроде бы, можно "С" использовать.
|
|
| |
dmitrij0210 | Дата: Среда, 04.09.2013, 02:01 | Сообщение # 19 |
 Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 75
Статус: не в сети
| Вроде есть приложение для андроида? Если кто знает - подскажите...Может кто пользовался, проверял...
|
|
| |
Серёга | Дата: Среда, 04.09.2013, 09:39 | Сообщение # 20 |
 Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 751
Статус: не в сети
| Цитата (dmitrij0210) приложение для андроида У гаджета появятся функции дозиметра?
ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть
|
|
| |
|