|
Осторожно, мины!
| |
| Потап | Дата: Воскресенье, 20.04.2014, 13:27 | Сообщение # 61 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3424
Статус: не в сети
| Это тебе не надо, а нам было НАДО.
Оставили схрон (тяжелое и необходимое для дальнейшей работы), ушли, вернулись, были опасения, что его могли найти и заминировать, т.к. знали что группа работала в районе. Поэтому ....
Цитата moch (  ) Ни чего брать не надо, и уж тем более тралить. |
| |
| |
| moch | Дата: Четверг, 24.04.2014, 11:15 | Сообщение # 62 |
 Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
| [quote=Потап;37487]Это тебе не надо, а нам было НАДО.
Оставили схрон (тяжелое и необходимое для дальнейшей работы), ушли, вернулись, были опасения, что его могли найти и заминировать, т.к. знали что группа работала в районе. [/quote]
И снова я под столом, Вы меня конечно извините, но схрон сам по себе предполагает, скрытность, даже элементарно организованный практически нельзя обнаружить (кроме того для страховки, взрывотехники над ним "колдуют"). У Вас я так понимаю, Вы пришли, а на схроне лежит "плюшевый медведь" и улыбается? Улыбнуло, Остапа, извините Патапа понесло. 
|
| |
| |
| Потап | Дата: Пятница, 25.04.2014, 21:38 | Сообщение # 63 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3424
Статус: не в сети
| Цитата moch ( ) даже элементарно организованный практически нельзя обнаружить (кроме того для страховки, взрывотехники над ним "колдуют"). У Вас я так понимаю, Вы пришли, а на схроне лежит "плюшевый медведь" и улыбается? Улыбнуло, Остапа, извините Патапа понесло. biggrin
Твой пост № 62 явно из области диванного теоретика (если бы кабы у бабки были яйца - стопудово была бы деткою). Твое мнение о том, что если схрон - то точно не найдут - попахивает очередным тупым необоснованным стебом.
Сообщение отредактировал Потап - Пятница, 25.04.2014, 21:39 |
| |
| |
| moch | Дата: Пятница, 25.04.2014, 22:31 | Сообщение # 64 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
| [quote=Потап;37818]Твой пост № 62 явно из области диванного теоретика[/quote]
Наверное Вы правы, тупой стеб, пишите еще, внимательно читаю, не позорьтесь только.
К стати у каждого военного человека (да же в прошлом) есть понятие субординации, у меня звание подполковник, а у Вас?
|
| |
| |
| moch | Дата: Пятница, 25.04.2014, 23:21 | Сообщение # 65 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
| [quote=Потап;37828]Не считаю это нужным афишировать.[/quote]
Даже не сомневался, читайте и учитесь, не стоит создавать из себя интернет героя, видимо Вы человек и не плохой, но.....вообщем учитесь. Во взрывотехнике, Вы полный ноль, как я в некоторых других темах (но это наше)
|
| |
| |
| копарь | Дата: Вторник, 29.04.2014, 11:23 | Сообщение # 66 |
 Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1535
Статус: не в сети
| Цитата moch ( ) К стати у каждого военного человека (да же в прошлом) есть понятие субординации, у меня звание подполковник, а у Вас?
Раз Вы подполковник,то значит точно поработали с МВУ чеченских ребят,а возможно и Афган зацепили.А это школа и причем серьезная.
Не обращайте внимание на флудеров.Если есть грамотные советы-с радостью выслушаем.
|
| |
| |
| moch | Дата: Среда, 30.04.2014, 23:31 | Сообщение # 67 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
| [quote=копарь;37920]поработали с МВУ [/quote]
недолго с 1984 по 2012 годы.
|
| |
| |
| Потап | Дата: Четверг, 01.05.2014, 23:37 | Сообщение # 68 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3424
Статус: не в сети
| Цитата moch ( ) К стати у каждого военного человека (да же в прошлом) есть понятие субординации, у меня звание подполковник, а у Вас? |
| |
| |
| moch | Дата: Пятница, 02.05.2014, 01:24 | Сообщение # 69 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
| [quote=Потап;38008]ни один вменяемый офицер не будет шлепать по клаве на просторах инета о том[/quote]
Полностью правы, старческий маразм уже, сам понимаю.
[quote=Потап;38008]только больной идиот[/quote] Вот тут возражу, обмениваю права, справка из ПНД (официальный документ) указывает, на то, что Вы, лгунишка.
[quote=Потап;38008]высеры из учебников других идиотов без ссылок на источник [/quote] Источник (автор) как бы я (будете где то, распространять, даю Вам согласие).[quote=Потап;38008]но требует свой высер полагать как сермяжную правду [/quote] Нет, не требую, вот именно Вы можете взрывать гранаты учебными взрывателями и "переключать" "пимпу" на УДЗ, Вам можно всё, даже "тралить"(не путать с троллить) собственный схрон..
|
| |
| |
| Practik | Дата: Понедельник, 26.01.2015, 11:00 | Сообщение # 70 |
 Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 17
Статус: не в сети
| [quote=Потап;38008]ни один вменяемый офицер не будет шлепать по клаве на просторах инета о том, что он якобы подполковник[/quote]
Я своим званием горжусь. Не паркетный шаркун. Чего стесняться?
И не взрываются гранаты от имитационных запалов. И "пимпы" на УДЗ нет и никогда не было. РГО и РГН, из-за своего запала, давали массу неподрывов, что послужило причиной того, что их не любили, по крайней мере, у нас в батальоне.Добавлено (26.01.2015, 11:00)
---------------------------------------------
[quote=Потап;21156]Далеко не каждый специалист им - ДЫМОМ, воспользуется .....
Направление ветра, рельеф местности куда наить уходить, число людей - которые должны - прошмыгнуть под огнем, их физические данные и готовность "нырнуть", срок гарения дымов, ТЫ ВАЩЕ КАДА - НИБУДЬ ОТВЕЧАЛ ЗА ЛЮДЕЙ?!!!!!!!! [/quote]
Что за постановка вопроса? Лучше перемещаться с дымом или без дыма? Срок гАрения, направления ветра... Хорошо, когда дым есть и херово когда он нужен, а его нет! На месте сориентируешься и примешь решение. И да, раненых вытаскивали. Именно с дымом. И ничего, до сих пор живёт, сельское хозяйство в Курганской области поднимает. Не накидали бы РДГ, хер бы он уполз в подъезд, откуда его и вытащили.
|
| |
| |
|
