|
Метательное оружие.
|
|
| Гетман | Дата: Суббота, 10.12.2016, 09:43 | Сообщение # 321 |
 Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| ЦитатаIskatelI (  ) рогатки промышленные мощные или резина путняя к ним
Мощность рогатки ограничивается способностью стрелка удерживать снаряд при натяжении и прицеливании.
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Суббота, 10.12.2016, 21:13 | Сообщение # 322 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| http://www.doska.ru/msg....dh.html
к б/у вариантам: можно ли как то проверить все ли хорошо с б/у арбалетом?
пишут, что достаточно одного холостого выстрела для необратимых последствий для плечей.
как распознать убитые ли плечи?
|
| |
| |
| Гетман | Дата: Суббота, 10.12.2016, 21:25 | Сообщение # 323 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| ЦитатаКорвет ( ) как распознать убитые ли плечи? |
| |
| |
| Корвет | Дата: Суббота, 10.12.2016, 22:00 | Сообщение # 324 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| ясно.
я что вообще можно сказать по стиксу?
цена привлекательная, характеристики тоже.
если я правильно понимаю, арб продается со слабыми плечами, а правильные нужно докупать?
получается в 1,5 раза дороже, но все равно намного дешевле барнета...
насколько он будет хуже? ли просто чуть проще и без переплаты за бренд, но при тех же характеристиках?
|
| |
| |
| Гетман | Дата: Суббота, 10.12.2016, 22:21 | Сообщение # 325 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| По качеству и ттх Стикс НЕ хуже Барнета.
В плюсах Стикса - его цена, доступность запчастей (и опять же их стоимость).
Вроде бы у лопера в ближайшее время должна появиться модификация Стикса с тактическим прикладом (Жнец 400). Насколько я понимаю их маркетинговую политику, он будет дешевле Стикса.
|
| |
| |
| IskatelI | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 07:38 | Сообщение # 326 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
| Цитата Не очень понял значение слова "мощные".
Мощность рогатки ограничивается способностью стрелка удерживать снаряд при натяжении и прицеливании. |
| |
| |
| Гетман | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 08:53 | Сообщение # 327 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| ЦитатаIskatelI ( ) Но все же, совсем уж китайское г... не сильно нравится, она даже на 10м плохо пуляет), вот и интересуюсь что есть с резиной поприличнее.
Стальной шарик 8 мм на 10 м летит почти по прямой траектории.
|
| |
| |
| IskatelI | Дата: Понедельник, 12.12.2016, 00:48 | Сообщение # 328 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
| Цитата Стальной шарик 8 мм на 10 м летит почти по прямой траектории.
Погуглил. Мейн Кунг однако.
Сообщение отредактировал IskatelI - Понедельник, 12.12.2016, 01:03 |
| |
| |
| Корвет | Дата: Понедельник, 12.12.2016, 06:59 | Сообщение # 329 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| у меня классическая - китайское гумно.
с шестью желтыми резинками - по три с каждой стороны.
автомобильное стекло шариком пробивает насквозь.
охотиться не пробовал. самообороняться не планирую. купил на али для баловства.
|
| |
| |
| IskatelI | Дата: Среда, 14.12.2016, 08:44 | Сообщение # 330 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
| По опыту тренировок, каждого девайса должно быть хотя бы два, лучше больше, и с разными характеристиками. Если брать чисто спорт, то там наоборот, советуют четко стандартизировать используемое оборудование: выбрать что-то одно и только им и пользоваться. Это повышает точность и результаты, но и привязывает к стандарту. Выживальщику лучше стремиться к универсализму. Все познается в сравнении. Когда метаешь или стреляешь с разного, то это дает плюс в том, что больше ориентируешься на свои ощущения и этим их развиваешь. Появляется чувство материала, начинаешь лучше чувствовать пространство и предметы.
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Среда, 14.12.2016, 09:11 | Сообщение # 331 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Цитата IskatelI ( ) По опыту тренировок, каждого девайса должно быть хотя бы два, лучше больше, и с разными характеристиками.
Ждем обзоры
|
| |
| |
| GaLL | Дата: Четверг, 15.12.2016, 18:56 | Сообщение # 332 |
 Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 42
Статус: не в сети
| [quote=Гетман;55401]По качеству и ттх Стикс НЕ хуже Барнета.[/quote]
А есть информация по сравнению новинки МК ХВ56 , кроме наглядного , так уж и лучше ХВ52?
|
| |
| |
| Гетман | Дата: Четверг, 15.12.2016, 20:39 | Сообщение # 333 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| Цитата GaLL ( ) А есть информация по сравнению новинки МК ХВ56 , кроме наглядного , так уж и лучше ХВ52?
ХВ56 живьём пока не видел. Судя по внесённым изменениям, он будет поинтереснее 52-го.
|
| |
| |
| GaLL | Дата: Среда, 08.11.2017, 14:29 | Сообщение # 334 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 42
Статус: не в сети
| Доброго времени суток!!!
Требуются советы знающих тему , изготовления тетивы для блочного лука  , инфы то много в инете , интиресуют некоторые вопросы для уточнения...
Тетиву испортил при замене пипсайта  четыре жилы срезал...
|
| |
| |
| Fallen | Дата: Среда, 08.11.2017, 14:37 | Сообщение # 335 |
 Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 34
Статус: не в сети
| Ну раз уж тему раскопали таки...
Гетман, что думаешь про 56-ой мк? Стоит он свои ~25 тысяч?
Ну или может кто уже взял через предзаказ и есть чем поделиться в плане информации/впечатлений?
|
| |
| |
| Гетман | Дата: Среда, 08.11.2017, 22:12 | Сообщение # 336 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| Цитата GaLL ( ) Требуются советы знающих тему Цитата Fallen ( ) что думаешь про 56-ой мк? Стоит он свои ~25 тысяч?Ну или может кто уже взял через предзаказ и есть чем поделиться в плане информации/впечатлений? |
| |
| |
| GaLL | Дата: Четверг, 09.11.2017, 21:53 | Сообщение # 337 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 42
Статус: не в сети
| [quote=Гетман;56931]На ганзе в лучной ветке есть тема, где тетивы на заказ по размерам делают.[/quote]
В лукомании еще делают ... будет лук по выше классом , буду у спецов тетиву брать , ну а пока класс любительский (чина) .
Вопрос то, лук до 60 фунтов , кантером измерял, троса тетиву скручивал максимум 45 фунтов . Что не так делаю?Сколько оборотов нужно?
|
| |
| |
| Гетман | Дата: Пятница, 10.11.2017, 11:23 | Сообщение # 338 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| Цитата GaLL ( ) Вопрос то, лук до 60 фунтов , кантером измерял, троса тетиву скручивал максимум 45 фунтов . Что не так делаю?Сколько оборотов нужно?
Скорее всего, тросы и тетива растянулись. Скручивание тут мало поможет, да и перекручивать нежелательно, максимум 4-5 оборотов.
|
| |
| |
| GaLL | Дата: Пятница, 10.11.2017, 14:02 | Сообщение # 339 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 42
Статус: не в сети
| [quote=Гетман;56943]60-фунтовый лук выдаёт максимум 45 фунтов?[/quote]
верно , и не известно мне какое количество оборотов допускается , на тросах и тетиве....
И если тетива растянута , то как узнать какой длинны мотать тетиву?
Длинна тетивы 138.5 см
|
| |
| |
| Гетман | Дата: Пятница, 10.11.2017, 15:50 | Сообщение # 340 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1253
Статус: не в сети
| Цитата GaLL ( ) И если тетива растянута , то как узнать какой длинны мотать тетиву?
Лук Вархоук, насколько я помню? Попробую уточнить у дистрибьютера.
|
| |
| |
