|
Рейтинг "бюджетного" оружия выживальщика
|
|
|
|
|
| Корвет | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 16:35 | Сообщение # 581 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Цитата Понкрат (  ) (из 300 серии только пару раз .308W)
но, сразу оговорясь, скажу у меня нет таких калибров, так как пока нет таких охот.
рассматриваю только на перспективу.
мой 30-06 пока меня устраивает полностью.
|
| |
| |
| Понкрат | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 16:43 | Сообщение # 582 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 770
Статус: не в сети
| Корвет!!!!
Правильно вы развиваетесь и желаете участвовать в разных типах охот
Вот планирую освоить горную может посоветуете место
"Будь всегда на первой линии, как можно дальше от собственных тыловых крыс". Станислав Ежи Лец
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Вторник, 04.02.2014, 13:04 | Сообщение # 583 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Цитата Понкрат ( ) Корвет!!!! Правильно вы развиваетесь и желаете участвовать в разных типах охот
Вот планирую освоить горную может посоветуете место
место не посоветую.
есть знакомый генерал в КБ, звал в гости на горную охоту.
но, ни я, ни мои друзья, что то пока не захотели.
не то что бы очканули ехать на Кавказ.
просто я еще не достиг уровня трофейных охот.
нет у меня пока резиденции куда вешать все добытые шкуры и рога редких животных.
в прошлом году даже от шкуры медвежьей отказался.
а лосиные рога добытые ранее так и лежат на балконе. не пригодились.
на горные охоты у меня нет средств и цели.
но думаю о них... иногда....
это как рассуждать о феррари имея лансер....
так же и архар (которых и так единицы остались).. имея возможность добычи косуль....
у меня запросы более приземленные:
стрелять кабанчиков с 300-350 метров
|
| |
| |
| Понкрат | Дата: Вторник, 04.02.2014, 13:19 | Сообщение # 584 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 770
Статус: не в сети
| Тоже хорошо но мне прицельно приходилось охотится максимум 150-200м на более я зверя уже не видел (сильная хлухомань) надо место мне новое подобрать
"Будь всегда на первой линии, как можно дальше от собственных тыловых крыс". Станислав Ежи Лец
|
| |
| |
| Потап | Дата: Суббота, 08.02.2014, 15:00 | Сообщение # 585 |
 Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3424
Статус: не в сети
| Друже, про охоту есть другой раздел ...=))
"Я не знаю зверя, который бы не знал жалости. Я её не знаю - значит я не зверь." Вильям Шекспир
|
| |
| |
| Потап | Дата: Суббота, 08.02.2014, 15:27 | Сообщение # 586 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3424
Статус: не в сети
| Цитата Понкрат ( ) Вот планирую освоить горную может посоветуете место
"Я не знаю зверя, который бы не знал жалости. Я её не знаю - значит я не зверь." Вильям Шекспир
|
| |
| |
| Потап | Дата: Суббота, 08.02.2014, 15:47 | Сообщение # 587 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3424
Статус: не в сети
| Корвет, не надо меня "лечить" сообщениями в личку про пули со смещенным центром тяжести. В НАШЕЙ армии пуль со смещенным центром никогда на вооружении не б-ы-л-о. Автор той статьи написал чушь: "При попадании в ткани советская пуля не переворачивалась хвостовой частью вперед, как
малокалиберные американские пули – она начинала беспорядочно
кувыркаться, неоднократно переворачиваясь в ходе движения в раневом
канале. В отличие от американских пуль, 7Н6 не разрушалась, так как ее прочная стальная оболочка выдерживала гидравлические нагрузки при движении внутри тела." - я бы съел тот бред если бы лично (многократно) не видел последствия раневых каналов от 5,45. Наша 5,45 на самом деле - разрушается в теле (оболочка слетает на раз-два), рекошетит и оставляет ранения - не совместимые с последующей работой хирурга ... Абсолютно не желаю делать из этого калибра мифа, но для человека (и не только) она весьма опасна - это факт.
"Я не знаю зверя, который бы не знал жалости. Я её не знаю - значит я не зверь." Вильям Шекспир
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Суббота, 08.02.2014, 15:59 | Сообщение # 588 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Ну хорошо.
Больше лечить никого не стану.
Пуля из бедра может попасть в голову.
Так нормально?
|
| |
| |
| Klingo | Дата: Суббота, 08.02.2014, 19:04 | Сообщение # 589 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 39
Статус: не в сети
| [quote=Потап;33615]В НАШЕЙ армии пуль со смещенным центром никогда на вооружении не б-ы-л-о[/quote]
Всё-таки были и есть. Автоматные патроны калибра 5,45 мм имеют в головной части полость длиной 5 мм, способствующая смещению центра тяжести пули несколько назад, что понижает устойчивость пули при встрече с целью. http://topwar.ru/11059-avtomatnye-maloimpulsnye-patrony-kalibra-545-mm.html
[quote=Корвет;33618]Пуля из бедра может попасть в голову[/quote] Не может
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Суббота, 08.02.2014, 19:14 | Сообщение # 590 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Знаю что не может.)))))))
Но просто спорить не хочу.
Калибр этот нравится за настильность
Тем более если говорить о коротких стволах (например сайга) то имхо калибр получше для "обрезов".
.223 хорошо работает со стволами длиной от 500 мм.
Спор ни о чем. Все равно патрон не серцифицирован.
Про ранения этим патроном знаем. Дополнительная информация не нужна.
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 11:13 | Сообщение # 591 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Пару слов о магнумах 12 калибра..
Многие, покупая ружье, одним из критериев считают размер патронника 76 мм.
По личному опыту, убежден, это не обязательно.
Всякие "а если" и "а вдруг" роли не играют.
Хотя сейчас большая часть ружей идет с патронником 76 мм, увидев 70 мм не пугайтесь.
Есть, наконец, полумагнумы.
|
| |
| |
| ppc_145 | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 21:58 | Сообщение # 592 |
 Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1580
Статус: не в сети
| Мне нравится конкретный патрон магнум: Азот 0000 (на коротких дистанциях до 30 м, оценивал по резкости и куче, и так сказать "воздействию на цель" за одно попадпние).
Феттеровский магнум - имхо плох, особливо картеч.
ХЗ, но я для себя в выборе вооружения 76 патронник ставлю как раз в одно из главных условий, т.к. элементарно ствол способен выдерживать большее давление - как бэ внушает некое спокойствие. Например, именно по этой причине не рассмотриваю бекас как вариант второй (тактической) помпы. Т.к. у него только 70 патронник. Я не чтобы поспорить - просто излагаю свои мысли, исходя, что я в принципе не охотник, а бабахингер.
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 22:34 | Сообщение # 593 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Что касается помпы.
И особенно связки короткая помпа-магнум.
Патроны с навеской 32 грамма и более дают не очень комфортную отдачу.
И особенно в бабахинге, где жжется их порядочное количество.
Точнее очень некомфортная отдача.
Если ствол короче 660 мм, то и эффект от магнума будет этим фактором минимизирован.
В коротких же стволах типа 510 мм, вообще разница минимальная по сравнению с обычным патроном.
А в сравнении с усиленным- полумагнумом, разницы не будет вообще.
По поводу давнего спора между азотом и феттером комментировать не стану.
Я стреляю и теми и другими. Разницы не вижу.
Скажу одно: это два достойнейших производителя, по этому их и сравнивают между собой.
И добавлю про магазин.
Мое мнение, 4+1 достаточно.
Хотя некоторые предпочитают 6+1.
Имхо, при возможности непрерывно дозаряжать (даже не отрывая от плеча) никакой разницы нет.
Лично я полный магазин заряжал редко.
Дозаряжание было на автомате. Элементарно просто.
Зы. Ни в коем случае не против 76 патронника!
Сообщение отредактировал Корвет - Воскресенье, 09.02.2014, 22:36 |
| |
| |
| Dvornik | Дата: Понедельник, 17.02.2014, 18:04 | Сообщение # 594 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 26
Статус: не в сети
| [quote=Корвет;33712]Мое мнение, 4+1 достаточно.[/quote]
Сейчас в своей Бенелли М2 (практикал) как раз собираюсь укорачивать магазин до 3+1. При длинном полном магазине сильно (по крайней мере у меня) страдает стабильность "вкладки". По мере расхода патронов из магазина, его вес (резко) уменьшается, что в свою очередь так же не способствует стабильной стрельбе. Возможно в практической стрельбе это и не принципиально, но я задался целью подготовить ружье для мишени "бегущий кабан". Там это важно.
|
| |
| |
| Понкрат | Дата: Вторник, 18.02.2014, 09:05 | Сообщение # 595 |
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 770
Статус: не в сети
| Цитата Dvornik ( ) Сейчас в своей Бенелли М2
"Будь всегда на первой линии, как можно дальше от собственных тыловых крыс". Станислав Ежи Лец
|
| |
| |
| Корвет | Дата: Вторник, 18.02.2014, 10:51 | Сообщение # 596 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| Цитата Понкрат ( ) Очень хорошее оружее. Единственный существенный недостаток, который отмечают владельцы ружей Benelli, заключается в том, что специфика инерционного затвора предполагает очень легкую возвратную пружину, а это при использовании некалибро-ванных гильз может привести к незакрыванию затвора и осечкам. При использовании качественных боеприпасов и своевременной чистке никаких проблем при стрельбе не бывает.
я думаю, Dvornik ответит лучше, но создание инерционной системы в бенелли как раз было направлено на повышение надежности по сравнению с газоотводом. не следует путать инерционную симтему бенелли с похожей системой у турков. где неперезаряд встречается.
кроме того, в бенелли чистка своевременная чистка играет гораздо меньшую роль нежели в газоотводных системах.
многие чистят пару раз в сезон. все работает.
бенелли жрет все патроны, даже с навеской 24 грамма. МР и турки их не переваривают. проверено.
Dvornik, поправь если наврал.
|
| |
| |
| Dvornik | Дата: Вторник, 18.02.2014, 13:12 | Сообщение # 597 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 26
Статус: не в сети
| [quote=Корвет;34347]Dvornik, поправь если наврал.[/quote]
Все абсолютно так. При покупке М2 выбирал между М2 и М4. Выбор пал на двойку в том числе и по причине инерционной системы перезарядки. Как не крути, а именно бенелли сейчас делает самые технологичные дробовики в мире. Плотненько к ним подобрался винчестер со своим Х5, но опять-таки - газоотвод. По поводу чистки - не знаю, как "два раза в сезон", я чищу в любом случае - после каждых стрельб. Механизм не засерается совершенно, но ствол может со временем пострадать из-за пероксилиновых современных порохов.Добавлено (18.02.2014, 13:12)
---------------------------------------------
[quote=Корвет;34347]бенелли жрет все патроны, даже с навеской 24 грамма[/quote]
Категорически подтверждаю! Что же касается турков, то есть интересный видео-обзор. На ютубе висит. Программа "приключения рыбака и охотника". В одной из ох передач как раз разбирались в сравнении бенелли и турецкая ата-армс. Пересказывать бессмысленно. Проще один раз все увидеть.
|
| |
| |
| ppc_145 | Дата: Вторник, 18.02.2014, 15:17 | Сообщение # 598 |
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1580
Статус: не в сети
| Да, да смотрел, это то обзор, где их ещё в реке для испытания искупали! 
|
| |
| |
| копарь | Дата: Четверг, 20.02.2014, 22:35 | Сообщение # 599 |
 Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1535
Статус: не в сети
| Цитата Корвет ( ) 24 грамма. МР и турки их не переваривают. проверено. |
| |
| |
| Корвет | Дата: Четверг, 20.02.2014, 23:07 | Сообщение # 600 |
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
| МР 153 и МР 155 трестировал совсем недавно.
Из турков только пару ружей. Спортингом не перезарядились.
копарь, напиши пожалуйста какие турецкие ружья у тебя тестируются.
Какие патроны. Нет возможности проверить остальные, у моих знакомых турков мало.
Я присматриваюсь к одному ружью. Но это не п/а.
Спасибо за поправку, действительно написал слишком обобщенно.
|
| |
| |
