Защита зрения и слуха - Форум Русские выживальщики

Главная Регистрация

Вход





Приветствую Вас Гость Среда, 15.05.2024, 07:57 мск
[ Новые сообщения · Участники · ПОИСК ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум Русские выживальщики » Оружие. Матчасть » Стрелковое оружие » Аксессуары » Защита зрения и слуха
Защита зрения и слуха
2011Дата: Суббота, 18.07.2015, 20:00 | Сообщение # 1
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 6353
Статус: не в сети
Давайте обсудим средства защиты зрения и слуха при стрельбах.

1. Какие очки, производители, цвет линзы, защитные свойства, средняя цена? online2long
2.Какие наушники, активные или пассивные, производители, защитные свойства, средняя цена? music
3. Беруши?


Громкость выстрела:
135 дБ - из винтовки калибра .22 LR (5,6 мм) "мелкашка"
155 дБ - из пистолетов калибров 9mm Luger и .45 Auto
160 дБ - из ружья 12 калибра
165 дБ - из винтовки AR-15 калибра .223 Rem (5,56×45 мм NATO)

Согласно законодательству РФ при превышении уровня шума свыше 80 дБ работодатель обязан бесплатно обеспечить работников СИЗ слуха, ну или мы сами должны позаботиться о себе.
 
КорветДата: Воскресенье, 19.07.2015, 10:13 | Сообщение # 2
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети

у меня типа таких.
удобные. беру с собой на охоту.
но качество стекла в моих очках не самое лучшее. по этому чаще всего снимаю их на охоте.
стоят дешево. менее 1000 рублей. качество соответствует цене.  
оптимальны для передвижения по лесу на квадрике.

для стрельбы на стрельбище и в тире очки нужны обязательно.
много разных марок. мне нравятся Шимано. но у меня их нет. не было необходимости.
стоят в районе 3000.

наушники наверное нужны, но я на стрельбище езжу редко.
по этому использую самые дешевые строительные.
не очень удобные. пассивные. 
в наушниках самое главное это удобство и комфорт.
активные конечно хороши, их можно не снимать и все слышать. 
но и ценник у них в разы выше. многие обходятся обычными.
говорят, шведские получше.
Прикрепления: 2143445.jpg (16.5 Kb)
 
СергеевДата: Воскресенье, 19.07.2015, 11:55 | Сообщение # 3
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2126
Статус: не в сети
Очки на вид оч хорошие.С вентиляцией.
Любые очки запотевают и уменьшают обзор.
Тут нужно выбирать золотую середину.
Как показала практика иногда здоровью, жизни  люди предпочитают обзор.
В германии танкистам строжайше запрещалось высовываться из люка во время боя. Только в прицелы и перископ. Но они постоянно этот приказ нарушали.

Цитата Корвет ()
наушники наверное нужны
Нужны. Я на стройке , на стрельбище без аушников ходил. Фоновый слух сел.
В тишине слух обстряется. А вот  если общий шум, то притупляется. Речь человека не всегда разбираю. Часто прошу повторить.
 
GladkovДата: Понедельник, 20.07.2015, 06:32 | Сообщение # 4
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 4134
Статус: не в сети
Линзы лучше прозрачные, когда солнце в морду тёмные, можно также розовые когда раннее утро или наоборот начало темнеть, а вот жёлтые не желательно, очень устают глаза и начинает болеть голова, их можно одевать, но не надолго (учёные писали). 
Я постоянно исползую 3М очки без рамочки что бы обзор лучше был, да и цена 360 рублей не напрягает совсем.
Наушники использую разные, иногда просто беруши, иногда пассивные жёлтые наушники всё того же 3М, а так активные наушники Impact Sport когда стреляю ружьём или пистолетом или Peltor Tactical для карабина.
 
СергеевДата: Понедельник, 20.07.2015, 11:32 | Сообщение # 5
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2126
Статус: не в сети
Цитата Gladkov ()
когда солнце в морду тёмные

В лесу плохо. Там постоянная игра света-тени. И на это фоне сильно ухудшают внимание. 

Можно еще о поляризационных стеклах подумать. Но в живую не одевал. И цена наверное космос.

А менять текла не лучший вариант. В тумане одни, ночью  другие, днем третьи. Крепления ослабнут и стекла выпадать начнут.
 
КоТэДата: Понедельник, 20.07.2015, 11:41 | Сообщение # 6
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1840
Статус: не в сети
Цитата Сергеев ()
Можно еще о поляризационных стеклах подумать. Но в живую не одевал. И цена наверное космос.

Очень многие "очкарики" носят "хамелеоны".
Линзы (с диоптриями) затеняются на солнце.
Наверняка есть такие и без диоптрий, нужно только поспрашивать в "Оптиках".

Ценой не интересовался (у меня нормальное зрение), но хамелеоны носят и пенсионеры - думаю, наверняка есть и бюджетный вариант.
 
КорветДата: Понедельник, 20.07.2015, 13:41 | Сообщение # 7
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
Цитата Сергеев ()
Можно еще о поляризационных стеклах подумать. Но в живую не одевал. И цена наверное космос.

не такие уж и дорогие.
довольно большая часть стрелковых очков имеют поляризационные стекла. 


они сейчас очень широко распространены. большинство горнолыжных очков с такими стеклами.
даже автомобильные стекла часто попадаются. может кто встречал такие лобовухи с фиолетовым отливом.

обычные защитные очки с поляризацонными линзами стоят от 1000 и даже меньше рублей в интернет магазине.
брендовые стрелковые из поликарбоната от 3000.

наибольшее распространение поляризационные очки получили у рыбаков.
так как сквозь них не видны блики на воде. вернее они не мешают глазам.

а вот что они могут в плане защиты.


есть еще более современные технологии.
когда совмещены в одних очках две технологии.
поляризационные линзы избавляющие от бликов и фотохромные, те что затемняются на солнце.
такие очки стоят обычно от 10 тыс и выше.


Сообщение отредактировал Корвет - Понедельник, 20.07.2015, 20:21
 
Vlad86Дата: Среда, 08.03.2017, 18:14 | Сообщение # 8
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 14
Статус: не в сети
Наушники ГСШ-01 - самый бюджетный вариант защиты слуха.
 
КорветДата: Среда, 08.03.2017, 20:28 | Сообщение # 9
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
Цитата Vlad86 ()
Наушники ГСШ-01 - самый бюджетный вариант защиты слуха.

Есть и гораздо бюджетнее. Пассивные наушники.
еще бюждетнее - беруши.
а совсем бюджетно - стреляные гильзы в уши))).

хотя, активные, конечно же, на порядок удобнее.
а если с гарнитурой, то вообще супер.

на ганзе была когда то тема по использованию активных наушников на охоте.
один умелец приделал к наушникам направленные чувствительные микрофоны. 
забавно получилось.

еще один вариант, более практичный:
выносной направленный микрофон крепится на оружии, к прицелу, а к наушникам подсоединяется вместо гарнитуры.
Прикрепления: 2801265.jpg (181.2 Kb)
 
Vlad86Дата: Пятница, 10.03.2017, 04:30 | Сообщение # 10
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 14
Статус: не в сети
Корвет, интересный вариант для охоты, но не для боевых действий.
 
КорветДата: Пятница, 10.03.2017, 17:08 | Сообщение # 11
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3583
Статус: не в сети
Цитата Vlad86 ()
Корвет, интересный вариант для охоты, но не для боевых действий.

для боевых действий более эффективно применение артиллерии и беспилотников для корректировки.)

к сожалению, максимум, что можно сделать силами выживальщиков, таких как мы, собрать несколько единомышленников и уйти в лес.
это даже не полноценный партизанский отряд, а кучка дезертиров, способная выжить некоторое время вблизи от источников жизнеобеспечения.

если трезво смотреть на вещи.)
 
Vlad86Дата: Пятница, 17.03.2017, 17:14 | Сообщение # 12
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 14
Статус: не в сети
Корвет, все зависит от желания обучиться и цели. По опыту ВОВ в партизанских отрядах в большинстве были люди гражданских профессий.
 
Форум Русские выживальщики » Оружие. Матчасть » Стрелковое оружие » Аксессуары » Защита зрения и слуха
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Сегодня были:

© 2011-2020 Русские выживальщики | Архив rus-sur.ru на saveyou.ucoz.com | Может содержать материалы 18+